Gemini citeert in onze metingen het vaakst rechtstreeks een Google Business Profile (GBP), terwijl ChatGPT en Perplexity vaker een combinatie van directory's en websites gebruiken. Welke assistent het meest relevant is, hangt af van jouw branche en van hoe jouw klanten zoeken. Als lokale ondernemer is het daarom zinvol om te begrijpen hoe elk platform zijn bronnen kiest.

Waarom verschillende assistenten anders "bewijzen" gebruiken

AI-assistenten zoals ChatGPT (van OpenAI), Gemini (van Google) en Perplexity zijn zoekmachines noch recensiesites—het zijn grote taalmodellen die antwoorden samenstellen op basis van geïndexeerde bronnen en, in sommige gevallen, live zoekopdrachten. Elk platform heeft een eigen architectuur die bepaalt welke bronnen prioriteit krijgen.

Gemini is diep geïntegreerd in het Google-ecosysteem. Dat betekent dat het relatief makkelijk toegang heeft tot gegevens uit Google Maps en Google Business Profile. ChatGPT (zeker in de versie met zoekfunctie) haalt informatie op via Bing en geselecteerde partnerbronnen. Perplexity doet live webzoekopdrachten en toont expliciet welke URL's het heeft geraadpleegd.

Dit verschil in architectuur heeft directe gevolgen voor jou als ondernemer: optimaliseer je alleen je GBP, dan bereik je Gemini beter, maar mis je mogelijk kansen bij de andere twee.

Hoe GBP en directory's elk een andere rol spelen

Een Google Business Profile (GBP) is de gratis bedrijfsvermelding die je beheert via Google en die verschijnt in Google Maps en de lokale zoekresultaten. Het bevat je naam, adres, telefoonnummer, openingstijden, foto's, diensten en recensies.

Directory's zijn externe platforms waarop bedrijven worden vermeld, beoordeeld of geboekt. Bekende voorbeelden in Nederland en België zijn:

  • Tripadvisor en TheFork (restaurants, cafés)
  • Booksy en Treatwell (kappers, schoonheidsspecialisten)
  • Doctolib (huisartsen, specialisten)
  • Independer en Zoover (vergelijkingssites)
  • Yelp (algemeen lokaal)

GBP en directory's vullen elkaar aan, maar ze worden door AI-assistenten anders gewogen. GBP levert gestructureerde, door Google geverifieerde data—ideaal voor Gemini. Directory's leveren gebruikersrecensies, categorieën en vergelijkbare bedrijven op één pagina—aantrekkelijk voor ChatGPT en Perplexity omdat ze rijke contextuele informatie bieden.

Voor restaurants is het bijvoorbeeld nuttig om zowel je GBP als je Tripadvisor-profiel bij te houden. Lees meer over welke informatie AI-assistenten gebruiken in onze branchegids voor restaurants.

Testopzet: dezelfde zoekvraag per assistent

Om te begrijpen hoe de drie assistenten bronnen gebruiken, kun je een eenvoudige test uitvoeren. Stel dezelfde zoekvraag aan ChatGPT, Gemini en Perplexity en noteer welke bronnen worden geciteerd.

Voorbeeldvraag: "Welke kapper in [jouw stad] heeft goede recensies voor balayage?"

Wat je doorgaans ziet:

Assistent Typische bronvoorkeur
Gemini Google Maps / GBP, Google Reviews
ChatGPT (met zoeken) Yelp, Booksy, eigen website
Perplexity Mix van directory's + expliciete URL's

Perplexity toont zijn bronnen altijd zichtbaar, wat het makkelijkst te controleren is. Bij Gemini moet je letten op of het een kaartje of een GBP-snippet toont. Bij ChatGPT zie je de bronnen alleen als je de zoekfunctie inschakelt.

Herhaal dit voor jouw eigen bedrijfsnaam: "Wat zijn de openingstijden van [naam zaak] in [stad]?" Kijkt Gemini dan naar jouw GBP? Haalt ChatGPT een directory op? Dit geeft je een concreet beeld van jouw huidige zichtbaarheid per assistent.

Voor kappers die willen weten welke informatie AI-assistenten specifiek voor die branche gebruiken, is onze branchegids kappers een goede vervolgstap.

Wat je leert voor je bronstrategie

De testresultaten vertellen je waar je energie moet steken. Een paar praktische conclusies:

Als Gemini jou niet noemt: - Controleer of je GBP volledig is ingevuld (categorie, diensten, openingstijden, beschrijving). - Voeg recente foto's toe en beantwoord recensies—Google gebruikt activiteitssignalen. - Zorg dat je naam, adres en telefoonnummer exact overeenkomen op je website en GBP (NAP-consistentie).

Als ChatGPT jou niet noemt: - Controleer je aanwezigheid op Yelp en branchespecifieke directory's. - Zorg dat je eigen website duidelijke dienstpagina's heeft met concrete zoektermen. - Voor zorgprofessionals: een volledig Doctolib-profiel helpt ChatGPT om jou te herkennen. Zie ook onze branchegids tandartsen voor specifieke tips.

Als Perplexity jou niet noemt: - Perplexity volgt live URL's, dus een actuele, goed gestructureerde website is cruciaal. - Zorg dat je pagina's snel laden en dat de inhoud duidelijk en specifiek is. - Vermeldingen op meerdere directory's vergroten de kans dat Perplexity jou opneemt in een antwoord.

Algemene regel: een sterke aanwezigheid op zowel GBP als twee of drie relevante directory's vergroot je kansen bij alle drie de assistenten. Kies directory's die echt gebruikt worden in jouw branche—een loodgieter heeft meer baat bij een vermelding op Werkspot dan bij Tripadvisor. Meer hierover in onze branchegids loodgieters.

Hoe je verbeteringen per assistent volgt

Meten is weten, ook in AI-zichtbaarheid. Dit veld heet GEO (Generative Engine Optimization)—de praktijk van het optimaliseren van je online aanwezigheid zodat AI-assistenten jou vaker noemen in hun antwoorden.

Een eenvoudige manier om bij te houden hoe je het doet:

  1. Maak een logboek met de datum, de gestelde vraag, de assistent en of jij werd genoemd.
  2. Test maandelijks dezelfde vragen opnieuw na elke wijziging in je GBP of website.
  3. Noteer welke bron de assistent gebruikte: GBP, Tripadvisor, je eigen website, of iets anders.
  4. Vergelijk over tijd: na drie maanden zie je patronen—welke aanpassingen leidden tot meer vermeldingen bij welke assistent.

Voor fysiotherapeuten die specifieke behandelnamen willen laten herkennen door AI, biedt onze branchegids fysiotherapeuten concrete taalkundige tips die ook helpen bij dit soort metingen.

Wil je niet alles handmatig bijhouden? Met de gratis check van suggestedby.ai zie je direct of ChatGPT, Gemini of Perplexity jouw bedrijf noemt bij relevante zoekvragen—zonder dat je zelf alle assistenten hoeft te testen.

Samenvatting: welke assistent vraagt welke aanpak

Er is geen universeel antwoord op de vraag wie het vaakst GBP citeert—het hangt af van de zoekvraag, de branche en de regio. Wat wel duidelijk is:

  • Gemini beloont een volledig en actief GBP het meest direct.
  • ChatGPT combineert meerdere bronnen en hecht waarde aan directory-aanwezigheid en een duidelijke website.
  • Perplexity is het meest transparant over zijn bronnen en volgt actuele webpagina's.

De slimste aanpak is niet kiezen tussen GBP of directory's, maar beide consistent bijhouden. Zorg dat je informatie op elk platform klopt, actueel is en specifiek genoeg om door een AI-assistent herkend te worden als relevant antwoord op een lokale zoekvraag.